Uma recente movimentação no caso dos fundadores da FanDuel causou grande impacto. O caso envolve o ex-CEO Nigel Eccles, juntamente com dezenas de primeiros investidores e acionistas comuns da empresa.
Eles estão contra um conselho supostamente em conflito e investidores de capital privado. Estes investidores são acusados de eliminar intencionalmente esses acionistas comuns em uma fusão de 2018 com a Paddy Power Betfair (PPB).
Os autores têm até 14 de novembro para se opor à moção de 16 de setembro que visa rejeitar a queixa ampliada.
Shamrock Capital Advisors, Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR) e ex-membros do conselho nomearam o ex-CFO da FanDuel e atual CEO, Matt King. Ele enfrenta uma acusação separada de fraude na queixa ampliada.
Os advogados dos réus, ao rejeitarem as causas de ação, incluindo violação de dever fiduciário, conspiração, quebra de contrato e fraude, entre outras, escreveram: “As novas alegações dos autores e os documentos de descoberta recentemente citados levantam a cortina sobre este caso, expondo que suas reivindicações são, e sempre foram, vazias.”
Caso sob a lei escocesa
Os réus também escreveram que, “Nigel Eccles, principal autor, gerenciou mal a FanDuel Ltd até o fundo do poço. Então, os diretores réus intervieram.” Eles buscaram uma aquisição que os autores facilitaram e aceitaram a oferta mais alta disponível. Na verdade, essa era a única tábua de salvação que poderia evitar o colapso da FanDuel Ltd.”
Exceto pela única reivindicação contra King individualmente, o caso está sob a lei escocesa. Atividades anteriores no caso determinaram que as ações e eventos relevantes ocorreram na Escócia, onde a FanDuel tinha sua sede.
Por fim, os autores apresentaram sua segunda queixa em 8 de agosto. Isso seguiu uma decisão favorável em maio do Tribunal de Apelações do Estado de Nova York, que considerou que os autores apresentaram uma reivindicação válida de que os réus diretores estão em falta referente a um dever fiduciário aos acionistas.
